Domenico Sottile

In occasione del Vertice intergovernativo Italia-Algeria e del relativo Forum Imprenditoriale, Sace ha firmato un memorandum of understanding con BF International (gruppo BF), per supportare la creazione di Model Farms e lo sviluppo di filiere agro-industriali in Algeria e in altri Paesi africani. «L’Algeria e, più in generale, l’Africa rappresentano un’area di straordinaria rilevanza strategica per le imprese italiane», ha dichiarato Alessandra Ricci, ad di Sace. «Pensare in grande oggi significa creare connessioni solide, mobilitare risorse e generare impatto concreto attraverso progetti di valore condiviso», ha sottolineato aggiungendo che «l’intesa firmata oggi va in questa direzione, abilitando nuovi investimenti, partnership industriali e opportunità per le nostre imprese italiane».Il contributo di Sace negli ultimi dieci anni in Algeria è stato significativo: garanzie per 2,5 miliardi di euro a fronte di progetti per oltre 8 miliardi. Con l’avvio del Piano Mattei, l’impegno si è intensificato, con 1,2 miliardi di euro già allocati per iniziative strategiche nei settori chiave: energia, agroindustria, infrastrutture, meccanica e automotive. LEGGI TUTTO

La recente sentenza della Corte Costituzionale, che ha dichiarato illegittimo il tetto massimo di sei mensilità per il risarcimento in caso di licenziamento ingiustificato nelle imprese con meno di 15 dipendenti, è destinata a produrre effetti concreti nei bilanci aziendali. A fronte del possibile aggravio economico, secondo Valter Quercioli, presidente di Federmanager, l’unica risposta sensata e strutturale per le imprese è rafforzare la dotazione del fondo rischi.“La sentenza si rispetta, come tutte le decisioni della Corte – osserva Quercioli – ma il punto è che essa riconosce la necessità, in alcuni casi, di un indennizzo maggiore delle sei mensilità finora previste. Nelle imprese medio-grandi, infatti, si può arrivare fino a 36 mensilità. Era illogico che nelle aziende più piccole non ci fosse lo stesso margine di valutazione per i giudici, soprattutto nei casi più gravi. Così la Corte restituisce ai tribunali uno spazio economico di apprezzamento più ampio per tutelare il lavoratore ingiustamente licenziato”. Uno spazio che, secondo le prime stime, dovrebbe attestarsi tra i 12 e i 18 mesi.Quercioli non prevede un impatto generalizzato sul tessuto delle piccole imprese, almeno per quelle virtuose. “Nella nostra esperienza, le piccole imprese sane hanno a cuore i propri dipendenti e raramente si verificano licenziamenti arbitrari. Diverso è il discorso per quelle imprese che restano artificialmente piccole per beneficiare di vantaggi fiscali e giuslavoristici”, ha rilevato aggiungendo che “in questi casi si tratta spesso di realtà che fanno parte di gruppi economici più ampi e utilizzano la soglia dei 15 dipendenti come uno strumento di convenienza”. La Corte, osserva, “sta dicendo che oggi la dimensione formale non è più un indicatore affidabile della reale forza economica dell’impresa”.Proprio in vista dell’aumento potenziale dei costi legati ai licenziamenti, Federmanager invita a una pianificazione preventiva. “Come per ogni rischio d’impresa, serve una gestione consapevole. Le aziende devono dotarsi di un fondo rischi ben calibrato. Dove il rischio è minimo non serve accantonare grandi risorse, ma in quelle realtà che hanno fatto dei licenziamenti strumentali una leva di gestione, è evidente che devono essere in grado di coprire i costi che ne derivano”, ha rimarcato.Secondo Quercioli, la corretta dotazione del fondo rischi rappresenta un’azione di buona governance. “Il fondo rischi serve a proteggere l’impresa nel lungo periodo. Significa destinare una parte degli utili non alla remunerazione del capitale ma alla sostenibilità dell’impresa stessa”, puntualizza evidenziando che “oggi viviamo in un contesto pieno di incognite, e le aziende che non sanno gestire i rischi finiscono col pagare un prezzo altissimo”. Il licenziamento ingiustificato, prosegue, “è uno di quei rischi tutto sommato prevedibili: un’impresa sa cosa sta facendo e se vuole perseguire scelte aggressive nella gestione della forza lavoro, allora deve anche essere pronta a sostenerne i costi”.Più in generale, la sentenza si inserisce in una lenta ma continua erosione del modello tracciato dal Jobs Act. Quercioli riconosce che la misura ha creato negli anni una sorta di dualismo tra lavoratori assunti prima e dopo la sua entrata in vigore. “Il Jobs Act ha generato una forza lavoro di serie A e una di serie B. La Corte Costituzionale ci sta suggerendo che la gestione del personale non può dipendere dalla data di assunzione”, argomenta. “Le ragioni che avevano portato alla riforma – in primis l’eccessiva rigidità del mercato – oggi non sono più così attuali. Al contrario, oggi il problema è trattenere le persone in azienda, non liberarsene. Mancano i giovani, mancano i talenti, e nei prossimi anni andrà in pensione una parte consistente della forza lavoro. Le imprese non possono permettersi di perdere chi ha competenze”, conclude Quercioli. LEGGI TUTTO

Un bilancio pubblico migliore del previsto nel 2024, un’economia che ha saputo restare resiliente nonostante lo shock dei dazi e uno scenario che, pur confermando la solidità del mercato del lavoro e il ruolo degli investimenti del Pnrr, non nasconde le criticità di fondo. È questa la fotografia che il Fondo Monetario Internazionale restituisce dell’Italia nella sua consueta consultazione bilaterale “Article IV”, condotta nei primi mesi del 2025 e pubblicata ieri, testimoniando il buon lavoro svolto dal ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti.”La performance dei conti pubblici è stata superiore alle aspettative, con un ritorno a un avanzo primario e un rapporto deficit/Pil più che dimezzato rispetto all’anno precedente”, sottolineano Riccardo Ercoli, direttore per l’Italia dell’Fmi, e Annalisa Korinthios. Nonostante queste note positive, il Fondo invita a non abbassare la guardia. Il debito resta alto, anche se “su una traiettoria meno elevata rispetto alle previsioni precedenti”. La raccomandazione resta chiara: “raggiungere un surplus primario del 3% entro il 2027”, più del doppio rispetto all’attuale Psb italiano, per “ridurre in modo decisivo il debito e contenere le vulnerabilità”. Secondo le analisi del Fmi, infatti, nel medio-lungo termine “i rischi di stress sul debito restano alti, con elevata probabilità che non si stabilizzi”.Nel dettaglio, l’Fmi prevede che il debito pubblico italiano continuerà a salire, fino a raggiungere il 138,5% del Pil nel 2027, in contrasto con le previsioni del governo che spera in un’inversione di tendenza. “Un risultato di bilancio migliore del previsto nel 2024 ha permesso il ritorno a un avanzo primario”, ribadiscono gli esperti del Fondo, che promuovono anche il piano fiscale a medio termine, considerato in equilibrio fra “sostenibilità del debito ed esigenze di investimento”.Fra i punti di forza messi in evidenza dal Fondo, spicca il saldo delle partite correnti tornato positivo nel 2024 nonostante lo shock energetico, e il miglioramento della posizione netta sull’estero salita al 15,3% del Pil. Quest’ultimo dato ha contribuito, insieme alla ritrovata stabilità dei conti, al miglioramento del rating sovrano italiano.Quanto alla crescita economica, il Fmi definisce quella italiana “moderata”. Il Pil è cresciuto dello 0,7% nel 2024 e si prevede un incremento più contenuto, pari allo 0,5% nel 2025, per poi risalire allo 0,8% nel 2026 e rallentare nuovamente allo 0,6% nel 2027, quando verranno meno gli effetti propulsivi dei fondi europei del Pnrr.Il giudizio complessivo è comunque di relativa tenuta. L’economia italiana, osserva il Fondo, è “rimasta resiliente” in un contesto complesso, grazie anche al “solido mercato del lavoro” e agli investimenti pubblici e privati stimolati dal Pnrr, che ha visto un'”accelerazione dopo i ritardi iniziali, anche se con una spesa significativa ancora da portare a termine”.Washington, tuttavia, avverte che i rischi per lo scenario macroeconomico “sono al ribasso” in quanto “un inasprimento dei dazi potrebbe ridurre la crescita indebolendo la domanda esterna e gli investimenti privati”. LEGGI TUTTO