More stories

  • in

    Valle d’Aosta, al referendum vince il sì: confermata nuova legge elettorale regionale

    In Valle d’Aosta il referendum ha confermato la nuova legge elettorale regionale, che introduce le tre preferenze al posto dell’attuale preferenza unica. Il risultato è stato in bilico fino all’ultimo ma alla fine dello spoglio ha vinto il sì, sostenuto da autonomisti-progressisti. Bassa l’affluenza.

    Il risultato del referendum in Valle d’Aosta

    La scelta era se votare alle prossime elezioni regionali con tre preferenze oppure se tornare alla preferenza unica. Il risultato del referendum è stato in bilico fino all’ultimo. Alla fine dello spoglio il 52,14% dei votanti si è espresso a favore della nuova legge elettorale e delle tre preferenze, mentre il 47,86% si è detto contrario. Ad Aosta ha vinto il No con il 56,5%.
    La legge elettorale regionale
    Il referendum confermativo – per il quale non era previsto un quorum – riguardava la legge “Reintroduzione delle tre preferenze e della rappresentanza di genere. Modificazioni alla legge regionale 12 gennaio 1993, n. 3 (Norme per l’elezione del Consiglio regionale della Valle d’Aosta)”, approvata nel febbraio scorso dall’Assemblea valdostana. L’attuale maggioranza, formata da autonomisti e Pd, ha invitato gli elettori a votare a favore della nuova legge. Lega e Forza Italia hanno invece lasciato libertà di scelta. Contrari Fratelli d’Italia e la sinistra ambientalista.
    L’affluenza
    Alle urne erano chiamati 105.054 elettori, distribuiti in 74 comuni e 150 sezioni. Bassa l’affluenza: ha votato il 16,04% degli aventi diritto, cioè 16.852 elettori. Le urne sono rimaste aperte domenica 10 agosto, fino alle 22, poi lo spoglio si è tenuto oggi 11 agosto. Il comune dove si è votato di più è Saint-Oyen, col 45,03%, quello dove si è votato di meno è Morgex (11,28%). Ad Aosta ha votato il 14,47%. LEGGI TUTTO

  • in

    Meloni supera Renzi: il suo governo è il quarto più longevo

    Ascolta la versione audio dell’articoloMartedì 12 agosto sarà il giorno numero 1.024 per il Governo guidato da Giorgia Meloni: un traguardo che farà del primo esecutivo guidato da una donna il quarto più longevo nella storia della Repubblica italiana. Meloni infatti supererà Matteo Renzi che rimase in carica dal 22 febbraio 2014 al 12 dicembre 2016 e lasciò Palazzo Chigi a un passo dal podio. Su cui restano al momento il Craxi I (agosto 1983-1° agosto 1986, medaglia di bronzo con 1.093 giorni), il Berlusconi IV (8 maggio 2008-16 novembre 2011, medaglia d’argento con 1.287 giorni) e il Berlusconi II (11 giugno 2001-23 aprile 2005, primo posto assoluto con 1.412 giorni).L’obiettivo di una legislatura «piena»L’obiettivo di Meloni è rimanere alla guida del governo per 5 anni di seguito, un traguardo che non è riuscito a nessun leader politico repubblicano, raggiungendo un traguardo che la porterebbe al primato degli esecutivi più longevi. Un risultato realisticamente raggiungibile tenendo conto che potrebbe affiancare il secondo esecutivo del Cav, al momento il più longevo di tutti, il 4 settembre del 2026, quando mancherà un anno abbondante alla scadenza naturale della legislatura.Loading…I sorpassi e i duelli con Conte e RenziPiù di mese fa Meloni aveva affiancato e superato Giuseppe Conte che aveva totalizzato 988 giorni, sia pure con due governi: quello gialloverde con la Lega e quello rossoverde con il Pd. E proprio con i suoi predecessori più vicini, la premier e leader di Fdi ha avuto gli scontri più accesi in questi anni, fuori e dentro il Parlamento. Con il leader 5 stelle rimangono negli annali le liti sul superbonus al 110 per cento e sul reddito di cittadinanza. Anche se il confronto più serrato c’è stato con Matteo Renzi. A cominciare dalla polemica sul bonus degli ottanta euro introdotto dal governo dell’ex leader del Pd e superato proprio dal governo di centrodestra, per finire con gli attacchi della premier contro i rapporti intessuti dal leader di IV con alcuni vertici internazionali. Un continuo botta e risposta che ha raggiunto l’apice delle polemiche quando nella finanziaria l’attuale maggioranza inserì una norma per impedire ai parlamentari di incassare compensi da società con sedi al di fuori dell’Unione europea. Una iniziativa che fu battezzata dentro Italia Viva come legge “anti-Renzi”.Il mantra dell’attuale leadership governativa è proprio la stabilità degli esecutivi, una necessità – ha ricordato in più di una occasione Giorgia Meloni – che consente di dare continuità all’azione dell’Italia a livello interno e internazionale e di poter definire le necessarie riforme di cui il Paese ha bisogno. LEGGI TUTTO

  • in

    Forza Italia: nella manovra deve esserci il taglio delle tasse per il ceto medio

    Ascolta la versione audio dell’articolo «La ricetta economica di Forza Italia in vista della Legge di Bilancio per il prossimo anno punta sull’abbattimento delle tasse per imprese e famiglie, favorire gli investimenti e salari più alti ma senza la ricetta sbagliata della sinistra che penalizzerebbe i lavoratori». Così ad Affaritaliani Maurizio Casasco, responsabile economico del partito. In manovra «dovrà esserci la riduzione dell’aliquota Irpef dal 35 al 33% fino a 60mila euro lordi» che «costa circa 4 miliardi di euro. È il cavallo di battaglia di FI. Il ceto medio si è caricato sulle spalle la maggior parte del gettito fiscale, è ora che abbia la doverosa attenzione».Loading…«Rivedere il fondo per la riduzione delle tasse»«Bisogna poi rivedere – prosegue Casasco – il fondo per la riduzione delle tasse, istituito nel 2014 e rivisto nel 2022 considerando non solo i fondi derivanti dal recupero delle evasioni ma quanti provenienti dal calo dell’evasione tributaria aumentati grazie al concordato fiscale, dal ravvedimento operoso e dall’aumento dell’occupazione. La riduzione dell’evasione fiscale, pur dovendo essere considerata permanente, con l’aumento delle entrate fiscali deve essere essenzialmente indirizzata alla riduzione delle tasse sempre secondo il concetto che è la leva per lo sviluppo del Paese».Dalla razionalizzazione dell’assistenza fondi per 10 miliardiPer il responsabile economico degli azzurri «va infine attivata al più presto, come richiesto da Forza Italia, la piattaforma del dato anagrafico Inps dell’assistenza, al pari di quello esistente sul sistema pensionistico. Attivando questo sistema, razionalizzando le spese e senza tagliare i servizi si possono recuperare 10 miliardi di euro da mettere a disposizione del taglio delle tasse». LEGGI TUTTO

  • in

    Caso Almasri: ecco chi Giusi Bartolozzi, capo gabinetto del ministro della Giustizia

    Ascolta la versione audio dell’articoloGiusi Bartolozzi, capo di gabinetto del Ministro della giustizia, Carlo Nordio, è al centro di polemiche a seguito del presunto coinvolgimento sul caso Almasri. Bartolozzi, nata a Gela nel 1969, consegue l’abilitazione alla professione forense nel 1996 e, tre anni dopo, supera il concorso per la magistratura. Dopo un periodo di attività presso il Foro di Roma, rientra a Gela come giudice in ambito civile e penale. Nel 2009 si trasferisce a Palermo, dove svolge le stesse funzioni fino al 2013, anno in cui ottiene l’incarico presso la Corte d’Appello di Roma. È sposata con Gaetano Armao, già vicepresidente della Giunta regionale siciliana. Nel 2018 viene eletta deputata con Forza Italia; nel 2022 non si ricandida. In seguito alla vittoria del centrodestra alle elezioni politiche, entra nel Gabinetto del Ministero della Giustizia come vice capo di gabinetto, incarico che mantiene fino a febbraio 2024, quando subentra ad Alberto Rizzo come capo di gabinetto.Il ministro Nordio si assume la piena responsabilità«Tutte le sue azioni sono state esecutive dei miei ordini». Il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, non usa giri di parole e interviene in prima persona per ribadire la sua totale fiducia nella capogabinetto, Giusi Bartolozzi, pesantemente tirata in ballo dal Tribunale dei ministri nell’atto in cui sollecita al Parlamento l’autorizzazione a procedere nei confronti dello stesso Guardasigilli, del ministro dell’Interno, Matteo Piantedosi, e del sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, Alfredo Mantovano, nella vicenda legata al mancato arresto e al rimpatrio del generale libico Almasri.Loading…Estensione dell’immunitàLe parole del ministro arrivano nelle stesse ore in cui il Governo sta valutando eventuali strade per estendere lo scudo dell’immunità anche agli stretti collaboratori dei ministri coinvolti nella vicenda. Nordio, comunque, si assume «la responsabilità politica e giuridica» su quanto avvenuto nel gennaio scorso dopo il fermo a Torino del generale libico accusato dalla Corte internazionale penale di crimini contro l’umanità. Per il professor Gaetano Azzariti, costituzionalista dell’università La Sapienza di Roma, l’immunità prevista per parlamentari e componenti del governo sarebbe estendibile anche alla capo di gabinetto al ministero della Giustizia, Giusi Bartolozzi, nell’eventualità che fosse indagata in concorso per la vicenda Almasri. Spiega il professore: «In base all’articolo 4 della legge 219 del 1989, che prevede il Parlamento possa estendere il diniego di procedere anche ai soggetti ’in concorso’, assumendosi però direttamente la responsabilità di un atto politicamente non neutro. Si tratta infatti di allargare una prerogativa riservata ai membri del governo a persone, non parlamentari né componenti dell’esecutivo, indagate per lo stesso reato, che, in via di principio, dovrebbero essere assoggettate alla giurisdizione ordinaria».Il caso AlmasriOsama al-Maṣrī Nağīm, generale libico accusato di crimini di guerra e contro l’umanità dalla Corte Penale Internazionale (Cpi), è stato arrestato a Torino il 19 gennaio 2025 a seguito di un mandato internazionale. Due giorni dopo, il 21 gennaio, è stato rilasciato dalla Corte d’Appello di Roma per un vizio procedurale legato alla mancata comunicazione con il Ministero della Giustizia, e subito espulso con un volo di stato verso la Libia. La vicenda ha suscitato forti reazioni, con critiche delle opposizioni al governo e l’apertura di un’indagine che coinvolge la presidente del Consiglio Giorgia Meloni e i ministri Matteo Piantedosi e Carlo Nordio. La vicenda è stata al centro di un dibattito parlamentare acceso e ha portato alla presentazione di una mozione di sfiducia nei confronti del ministro della Giustizia. LEGGI TUTTO

  • in

    Dalla governance dei grandi eventi alle scommesse sospette, cosa cambia col decreto Sport

    Ascolta la versione audio dell’articoloIl decreto legge “Disposizioni urgenti per l’organizzazione e lo svolgimento di grandi eventi sportivi, nonché ulteriori disposizioni urgenti in materia di sport” è stato approvato (definitivamente) dalla Camera con 153 voti favorevoli, 85 contrari e sei astenuti. Redatto in vista di appuntamenti sportivi di portata internazionale, tra cui le Olimpiadi invernali Milano‑Cortina 2026, l’America’s Cup 2027, le ATP Finals 2026‑2030 e gli Europei di calcio di Euro 2032, il decreto comprende 22 articoli suddivisi in tre Capi che affrontano aspetti organizzativi, finanziari e normativi.Eventi internazionali: governance, sicurezza e risorseIl testo prevede misure per assicurare la regolarità organizzativa e la sicurezza durante eventi come Milano‑Cortina 2026 e l’America’s Cup a Napoli 2027. Sono stanziati circa 30 milioni di euro per servizi di sicurezza e soccorso pubblico, oltre a un contributo di 13 milioni al Ministero della Difesa per il supporto logistico delle Forze Armate. Prevede inoltre l’uso gratuito delle frequenze radio da parte degli operatori durante i Giochi e la nomina di un Commissario straordinario per le Paralimpiadi. In vista di Euro 2032, si introduce la figura di un nuovo commissario per la gestione degli stadi, con ruoli di coordinamento e controllo sulle strutture coinvolte. Per le Atp Finals sarà istituito un comitato di monitoraggio e promozione territoriale: se la Federazione italiana tennis e padel (Fitp) rinuncia a finanziamenti pubblici superiori a 5 milioni, manterrà l’autonomia organizzativa; in caso contrario, Sport e Salute Spa entrerà nella gestione dell’evento. Il comitato di governance dell’America’s Cup sarà composto da sei membri: tre nominati dal Governo, uno da Sport e Salute Spa, uno dal Comune di Napoli e uno dall’organizzazione internazionale. Le richieste di inserimento di un rappresentante della Regione Campania sono state respinte durante l’esame parlamentare, suscitando alcune critiche.Loading…Legalità e norme contro le frodi sportiveIl decreto include un capitolo dedicato al contrasto del match-fixing e alla tutela degli arbitri e ufficiali di gara. L’articolo 6 introduce strumenti più rigidi per prevenire manipolazioni dei risultati e flussi anomali di scommesse, incentivando la cooperazione tra autorità amministrative e la Procura generale dello Sport presso il Coni. Viene inoltre considerato l’uso di intelligenza artificiale per sorvegliare i sistemi di scommesse sospette. Vengono aumentate le pene per atti di violenza contro gli arbitri e garantita maggiore trasparenza nella gestione dei contenziosi disciplinari.Gestione dei fondi e strumenti finanziariIl decreto istituisce un Fondo italiano per lo sport, gestito dall’Istituto per il Credito Sportivo e finalizzato a supportare l’organizzazione degli eventi qualificanti internazionali per l’immagine e lo sviluppo del Paese. È previsto inoltre un finanziamento fino a 25 milioni di euro dedicati ai Giochi del Mediterraneo di Taranto 2026, attinti da eccedenze del gettito destinato al movimento sportivo nazionale. Sport e Salute Spa è autorizzata a mettere a disposizione risorse umane e strumenti per l’organizzazione delle manifestazioni, con rapporti disciplinati da contratti di servizio annuali.In sintesiIl Decreto Sport 2025 costituisce un quadro normativo organico, punto di riferimento per l’Italia nei prossimi grandi eventi internazionali. Al centro ci sono la sicurezza organizzativa, il governo dei contributi pubblici, le misure di legalità e trasparenza nel sistema sportivo, nonché un sostegno economico dedicato all’infrastrutturazione, alle manifestazioni e alla tutela giudiziaria. LEGGI TUTTO