- VentidiNews.it - Tutte le notizie a portata di click!

IN EVIDENZA

Redditi dei parlamentari: la premier Meloni raddoppia a 459mila euro grazie ai libri, Salvini stabile a 99mila
Ascolta la versione audio dell’articolo2′ di letturaLa premier Giorgia Meloni raddoppia, il vicepremier Matteo Salvini è stabile. Sono on line i redditi di deputati e senatori, pubblicati sulle pagine personali e visibili sui siti della Camera dei deputati e del Senato. Non è in rete la documentazione dell’altro vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani, ma i parlamentari hanno ancora tempo per depositare i documenti.La premier Meloni raddoppia a 459mila euroTra i primi a rispondere all’appello è stata la premier Giorgia Meloni. Il reddito della presidente del Consiglio, in un anno è aumentato da 293.531 a 459.460 euro. Il dato si calcola confrontando la documentazione patrimoniale di quest’anno e quella del 2023. La premier somma l’indennità parlamentare alle vendite dei suoi ultimi due libri «Io sono Giorgia» e «La versione di Giorgia» (Rozzoli editore).Loading…Salvini a 99mila euro, liquida azioni e usufruire dei bonus edilizi Stabile a 99.699 euro il reddito del vicepremier e ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini, nonostante la liquidazione di azioni «precedentemente detenute in A2A, Acea Spa e Enel», come scrive nero su bianco. Nel suo modello 730 si registrano 1.346 euro di detrazioni spese per interventi di recupero del patrimonio edilizio e per misure antisismiche. Nessuna variazione per il ministro dello Sviluppo Economico Adolfo Urso il cui reddito ammonta a circa 103mila euro.Schlein a 98mila euro, 99mila per Fratoianni, 101mila per BonelliTra i leader di partito, Elly Schlein segretaria del Pd dichiara lo stesso reddito del 2023, 98.471 euro. Quasi 99mila euro anche per Nicola Fratoianni che attesta l’assenza di variazioni rispetto all’anno precedente. Sempre nel cosiddetto campo largo, il portavoce dei Verdi Angelo Bonelli dichiara circa 101 mila euro.Manca all’appello Renzi, lo scorso anno a 3,2 milioni di euroMancano all’appello il leader M5s Giuseppe Conte (24.359 euro lo scorso anno), che non ha presentato ancora la sua dichiarazione. E Matteo Renzi, il leader di Italia viva che lo scorso anno aveva stupito con una dichiarazione dei redditi di ben 3.217.735. LEGGI TUTTO
Marina Berlusconi incontra Draghi a Milano: politica in fibrillazione
Ascolta la versione audio dell’articolo3′ di letturaMario Draghi incontra Marina Berlusconi a Milano. La notizia arriva come un fulmine a ciel sereno e manda subito in fibrillazione la politica. Il colloquio si è svolto nell’abitazione della figlia di Silvio Berlusconi due giorni fa, poco dopo che l’ex presidente del Consiglio aveva presentato il suo rapporto sulla competitività in Europa. Sicuramente, al netto di qualsiasi speculazione, la visita dell’ex governatore della Bce all’imprenditrice cade in un momento delicato per il nostro Paese, anche per le decisioni che saranno prese in vista della legge di bilancio e per la complessa partita che la premier Giorgia Meloni sta giocando con Bruxelles per il ruolo che Raffaele Fitto potrà avere nell’ambito della Commissione Ue.Sia in ambienti di centrodestra, sia in quelli di centrosinistra, c’è la convinzione che sia stato comunque un momento per riflettere sulle implicazioni delle politiche economiche e su come anche il settore privato possa giocare un proprio ruolo nella crescita e nello sviluppo. Temi che probabilmente «Super-Mario» affronterà a Palazzo Chigi, insieme ad altre delicate questioni di attualità, con la presidente del Consiglio che nei giorni scorsi lo aveva invitato per un colloquio a quattr’occhi. Anche se c’è la convinzione in alcuni settori del centrodestra che Meloni non debba aver accolto positivamente la notizia dei colloqui milanesi. Anzi, qualcuno parla di grande irritazione che si aggiungerebbe alla tensione latente che esisterebbe da tempo tra Palazzo Chigi e Mediaset, dopo la vicenda Sangiuliano e lo spazio dedicato dalle tv berlusconiane a Maria Rosaria Boccia. Una situazione che potrebbe far aumentare sensibilmente le diffidenze che serpeggiano tra gli alleati.Loading…I diretti interessati non si espongono, non commentano pubblicamente. Gli unici a parlare sono i portavoce di Marina che, interpellati al riguardo, si esprimono con un laconico concetto: è stato «un incontro di cortesia già pianificato da tempo, oltre che un’occasione di conoscenza reciproca. Rientra nella prassi consolidata di incontri a vari livelli che la Presidente Berlusconi svolge in qualità di imprenditore». Punto. Il resto sono congetture politiche. Alimentate anche dal fatto che all’incontro ha partecipato Gianni Letta, già braccio destro del Cavaliere e inossidabile uomo ombra considerato da tutto il parterre politico nazionale un fondamentale «trait d’union» tra Mediaset, Forza Italia e le realtà economiche e sociali che contano nel Paese. Il «grande tessitore» che è stato visto uscire dalla casa di Marina Berlusconi poco dopo Draghi. In ogni caso, negli ambienti vicini al mondo berlusconiano, si invita a fare poche dietrologie. «Marina Berlusconi è una grande imprenditrice e voleva conoscere l’ex premier», si spiega.Ma è anche vero che la presidente di Fininvest e della Mondadori non ha mai nascosto le simpatie e la stima per il suo ospite: «Ha restituito il giusto peso a valori come serietà, autorevolezza, europeismo», disse in una conversazione con il Corriere della Sera, «con lui ci siamo liberati di molti apprendisti stregoni e siamo tornati all’etica della competenza». E lo stesso Cavaliere ha sempre storicamente tenuto molto in considerazione la figura dell’ex premier, avendolo proposto prima come governatore della Banca d’Italia e poi come presidente della Bce, fino a votare la fiducia al suo Esecutivo presieduto dal febbraio 2021 all’agosto 2022.Così come, negli stessi ambienti, non si nasconde il fatto che l’interlocuzione tra Mario Draghi e Gianni Letta ci sia sempre stata e che proprio negli ultimi tempi si sia particolarmente rafforzata. Ma questo non significa un interesse della famiglia Berlusconi per iniziative politiche dirette. Tant’è – si spiega ancora – che sia Pier Silvio che Marina non hanno mai mostrato la voglia o la disponibilità di scendere in campo. Resta il fatto che l’incontro milanese deve aver spiazzato quei settori del centrodestra vicini alla premier in un momento molto delicato dei rapporti tra i partiti della coalizione di governo. LEGGI TUTTO
Migranti, Cassazione: su Paesi sicuri giudice può disapplicare decreto ministeriale
Ascolta la versione audio dell’articolo2′ di letturaSpetta «al circuito democratico della rappresentanza popolare la scelta politica di prevedere, in conformità della disciplina europea, un regime differenziato di esame delle domande di asilo per gli stranieri che provengono da paesi di origine designati come sicuri». E dunque il giudice «non può sostituirsi al ministro degli Affare Esteri» né «può annullare con effetti erga omnes il decreto ministeriale». Tuttavia il giudice «può valutare la sussistenza dei presupposti di legittimità di tale designazione, ed eventualmente disapplicare in via incidentale, in parte qua, il decreto ministeriale recante la lista dei paesi sicuri». È quanto afferma una sentenza della prima sezione civile della Corte di Cassazione rispondendo ad un rinvio pregiudiziale del tribunale di Roma del primo luglio scorso.Un provvedimento che fa dunque riferimento alla normativa in vigore prima che il governo approvasse, ad ottobre, il nuovo decreto con la lista sui paesi sicuri e sul quale dovrà pronunciarsi sempre la Cassazione: l’esecutivo ha infatti fatto ricorso contro le mancate convalide dei trattenimenti dei migranti, comprese quelle nei centri in Albania. Nell’udienza che si è tenuta nei giorni scorsi, il Pg ha chiesto di sospendere il giudizio sulla questione in attesa che si pronunci la Corte di Giustizia dell’Unione Europea e i giudici devono depositare la loro decisione.Loading…Nell’attesa di capire quale sarà la lettura, i giudici, in riferimento ad un’altra vicenda che riguardava un migrante, hanno comunque indicato dei punti fermi. «Nel ribadire che il giudice ordinario è il garante dell’effettività, nel singolo caso concreto al suo esame, dei diritti fondamentali del richiedente asilo», spiega infatti la suprema corte, «è riservata al circuito democratico della rappresentanza popolare la scelta politica di prevedere, in conformità della disciplina europea, un regime differenziato di esame delle domande di asilo per gli stranieri che provengono da paesi di origine designati come sicuri».«Il giudice ordinario – prosegue la Corte – quindi, non può sostituirsi al Ministro degli affari esteri. Non può neppure annullare con effetti erga omnes il decreto ministeriale». Il giudice può, però, «nell’ambiente normativo anteriore» all’ultimo decreto legge del governo, «in sede di esame completo ed ex nunc, valutare la sussistenza dei presupposti di legittimità di tale designazione, ed eventualmente disapplicare in via incidentale, in parte qua, il decreto ministeriale recante la lista dei paesi sicuri (secondo la disciplina ratione temporis), allorché la designazione operata dall’autorità governativa contrasti in modo manifesto», tenuto conto dell’articolo 37 della direttiva 2013/32/UE, «con i criteri di qualificazione stabiliti dalla normativa europea o nazionale».Ed inoltre, concludono i giudici della Corte, «a garanzia dell’effettività del ricorso…il giudice conserva l’istituzionale potere cognitorio…là dove il richiedente abbia adeguatamente dedotto l’insicurezza nelle circostanze specifiche in cui egli si trova. In quest’ultimo caso, pertanto, la valutazione governativa circa la natura sicura del paese di origine non è decisiva, sicché non si pone un problema di disapplicazione del decreto». LEGGI TUTTO
Dopo la Liguria si apre la partita di Genova: ecco tutti i possibili nomi in corsa per il Comune
Ascolta la versione audio dell’articolo2′ di letturaDa oggi iniziano giorni cruciali per la politica genovese. Dopo l’elezione di Marco Bucci a governatore della Liguria è attesa in questi giorni la nomina ufficiale e la conseguente decadenza dal ruolo di sindaco del capoluogo. Ruolo che sarà assunto ad interim dal vicesindaco Pietro Piciocchi, probabile candidato a sindaco delle prossime comunali, che non è escluso di possano celebrare in primavera. Per il centrosinistra sempre per oggi il segretario regionale Davide Natale ha convocato la segreteria per effettuare l’analisi del voto. Probabilmente si parlerà anche del voto a Genova che ha abbondantemente premiato il centrosinistra proprio nel comune di cui era sindaco Marco Bucci e di conseguenza delle prossime Comunali, visto che Andrea Orlando (Pd) sembra orientato a mantenere il dossier Liguria.Centrodestra verso l’ok a PiciocchiPer il centrodestra tutto sembra già deciso. Il candidato sindaco in pectore è Pietro Piciocchi, vice di Bucci, da anni considerato ormai suo erede naturale. Assessore al Bilancio, Lavori pubblici, Manutenzioni, Verde pubblico, è avvocato di professione entrato in politica proprio nel 2017 a fianco di Bucci (è considerato un tecnico ma vicino alla Lega). Già durante la corsa per le regionali in Liguria era stato fatto il suo nome come possibile candidato governatore, prima che la coalizione convergesse su Bucci. Il suo compito non sarà facile: potrà sì godere dell’effetto traino della vittoria del centrodestra in Regione, ma proprio il sindaco Bucci nel suo Comune ha incassato 8 punti percentuali in meno del candidato di centrosinistra Andrea Orlando (52,27% contro il 44,29% di Bucci).Loading…Centrosinistra, campo largo da ricostruire Proprio per i risultati ottenuti da Andrea Orlando a Genova, molti nel centrosinistra vorrebbero una sua candidatura a sindaco del capoluogo. Ma Orlando è di La Spezia e non di Genova (nelle elezioni comunali contano anche queste distinzioni). E soprattutto c’è da ricostruire una coalizione, visto che ancora non si è rimarginata la cicatrice dovuta alle tensioni tra M5S e renziani. Tutta da verificare, quindi, la nuova disponibilità di Orlando. Altro nome forte potrebbe essere Roberta Pinotti (Pd), genovese, ex ministro della Difesa. Genovese è anche Luca Pastorino, sindaco di Bogliasco (Genova) e deputato Pd, rientrato nel partito dopo la vittoria della segretaria Elly Schlein. Altri nomi circolati, nessuno però che sembra avere il peso per sbaragliare tutti gli altri, sono Armando Sanna, ex sindaco di Sant’Olcese, forte di più di 8mila proprio alle regionali, e il segretario genovese dem Simone D’Angelo. Ma si parla anche di possibili figure civiche. LEGGI TUTTO
Decreto Cutro, il tribunale di Palermo respinge il 90% delle richieste di trattenimento di migranti
Ascolta la versione audio dell’articolo2′ di letturaLe bocciature arrivano ancora una volta dalla Sicilia. Dopo i no dei giudici catanesi, che tante polemiche suscitarono nei mesi scorsi, sul cosiddetto decreto Cutro si pronunciano da poco più di un mese i giudici della sezione specializzata immigrazione e protezione internazionale del tribunale di Palermo, competenti a decidere sulle convalide dei trattenimenti alla frontiera disposti dalla questura di Agrigento in seguito all’apertura del centro di Porto Empedocle.Convalidate solo 10 delle 74 decisioni di trattenimento alla frontiera Da allora – l’inaugurazione della struttura risale a metà agosto – solo 10 delle 74 decisioni di trattenimento alla frontiera sono state convalidate. Mentre 64 sono state ritenute illegittime. Il decreto prevede che i richiedenti asilo che hanno fatto richiesta di protezione internazionale alla frontiera o in zone di transito, che provengono da Paesi che l’Italia ritiene sicuri, e che siano sprovvisti del documento di riconoscimento e privi della garanzia finanziaria prevista dalla legge, possano essere trattenuti negli hotspot, nei centri di soccorso e prima accoglienza e in caso di arrivi consistenti e ravvicinati anche nei centri di permanenza per rimpatri. I provvedimenti di trattenimento devono essere poi convalidati dalla magistratura.Loading…I motivi delle mancate convalideNel caso dei “fermi” disposti a Porto Empedocle (Agrigento), i giudici palermitani nella stragrande maggioranza dei casi hanno ritenuto le decisioni del questore illegittime tanto da “avallarne” soltanto 10 su 74. Alla base del no alla convalida per i magistrati sostanzialmente ci sarebbe l’assenza della «dovuta motivazione sulla necessità del trattenimento, sulla sua proporzionalità e sull’impossibilità di fare efficace ricorso alle altre misure alternative, di tipo non coercitivo».«Trattenimento solo in circostanze eccezionali»I giudici, inoltre, appellandosi alla legislazione e alla giurisprudenza europea sconfessano quello che nel decreto appare come un automatismo affermando che il «trattenimento vada disposto soltanto nelle circostanze eccezionali, in base ai principi di necessità e proporzionalità, come ultima risorsa, sulla base di una valutazione caso per caso. Sempre che non siano applicabili efficacemente misure alternative meno coercitive». LEGGI TUTTO